quarta-feira, 28 de julho de 2010

Conferência sobre Missão Integral...

Semana Teológica...

Cuidado. O Brasil corre sérios perigos.

“Irmã” Dilma Rousseff prega para evangélicos...



Multidão de evangélicos vai a evento sem saber para onde estava indo

Julio Severo

Em época de eleição, vale tudo. Vale se fazer de diabo nos lugares infernais — o que é moleza para muitos. E vale se fazer de anjo nas igrejas — o que é muito difícil para os políticos infernais, mas nada que uma boa maquiagem e encenação teatral não ajudem. De olho nos 34 milhões de votos evangélicos, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, esteve numa grande igreja Assembleia de Deus e firmou compromisso de não propor temas como o aborto e a união homossexual, considerados polêmicos pelos evangélicos, se chegar à presidência.

Lula fez a mesmíssima promessa em 2002. E agora?

Agora a missão do Bispo Manoel Ferreira, líder supremo da segunda maior denominação assembleiana do Brasil, é tentar aglutinar e unir o maior número possível de igrejas evangélicas.
Uma multidão de 2.000 homens, mulheres e crianças de denominações como a Assembleia de Deus, Comunidade Evangélica Sara Nossa Terra, Igreja Universal do Reino de Deus e de outras 13 igrejas evangélicas se reuniram, em Brasília, para encontro promovido pelo Bispo Manoel Ferreira, Bispo Robson Rodovalho e Senador Marcelo Crivella.

Pastores regionais da Assembleia de Deus da Madureira fizeram presença no encontro, movidos pela truculência denominacional de Ferreira, que cuspiria fogo e enxofre se eles faltassem.

Com exceção dos pastores e bispos, que conheciam de antemão a finalidade do evento, o público evangélico foi levado, de Bíblia na mão, de ônibus fretado grátis, de diversas regiões ao redor de Brasília, sem saber exatamente o que era o encontro. De acordo com testemunho pessoal fornecido ao Blog Julio Severo, eles achavam que ouviriam um grande pregador.

Entretanto, em vez de pregador, eles acabaram ouvindo a “pregação” da Dilma, que estava com o deputado Benedito Domingos (PP), citado do escândalo do mensalão do Distrito Federal. O evento ocorreu no principal templo da Assembleia de Deus de Brasília, na Asa Sul, no sábado passado.

Ali, Bispo Manoel Ferreira e Bispo Robson Rodovalho anunciaram oficialmente seu apoio a Dilma, porque ela se comprometeu a recuar em alguns pontos do PNDH-3.

O público estava desconfiado e apático, mas Ferreira assegurou que Dilma é digna do voto evangélico, alegando que ela havia sido uma das responsáveis pela mudança em 2003 no artigo do Código Civil que colocava em risco as igrejas.

Contudo, a memória de Ferreira parece andar fraca. Em 2003 Dilma era apenas a ministra de Minas e Energia e não tinha nada a ver com o Código Civil. Quem fez a mudança foi a Bancada Evangélica.

No evento realizado no templo da Assembleia de Deus, Dilma citou o capítulo da Bíblia que trata do milagre da multiplicação dos pães. Ela disse que quer fazer pelo Brasil a mesma coisa que Jesus Cristo fez. “Quero uma sociedade em que o princípio da distribuição e multiplicação seja base no sentido mais profundo. Eu sou a favor da vida”, pregou ela.

Mesmo sendo a favor do aborto e do homossexualismo, ela se considera a favor da vida e da família. Como se isso não fosse absurdo suficiente, Lula declarou recentemente que Dilma é igual a Jesus Cristo. Tomando literalmente essas palavras elogiosas de Lula, no evento assembleiano Dilma também citou João 10:10, que diz que Jesus Cristo veio que todos tenham vida e vida em abundância.

Como agora ela é igual a Jesus, se ganhar para presidente ela espera imitar o Mestre e “dar vida e vida em abundância”? Para alguém que fazia parte de um grupo terrorista comunista que matava, roubava e torturava, Dilma pensa que abundância de propaganda enganosa joga para debaixo do tapete seu passado sombrio e criminoso.

Ela terminou sua pregação citando Salomão. Depois disse “Paz seja convosco”, acenou, sorriu e saiu.

Apesar de tudo, Deus usou um homem. O técnico em eletrônica Silvio Moreira Santos, 35, levou uma faixa onde estava escrito “Apoiar a Dilma é negar a Bíblia”. Ele gritou na chegada de Dilma: “Essa senhora apoia o aborto e o casamento gay. Somos contra. Essa mulher não pode ganhar”.

Mas entre os grandes, em vez de voz profética, havia apenas bajulação. Benedito Domingos, que é candidato à reeleição para a Câmara Legislativa, elogiou a pregação de Dilma. “Ela foi bem instruída. Quando disse que defende a vida, está querendo dizer que é contra o aborto. Quando a candidata falou que valoriza a família, eu entendo que ela não deve ser a favor do casamento homossexual”, analisou ele.

Agora que Manoel Ferreira, Robson Rodovalho e Marcelo Crivella deram aprovação, vocês já podem convidar a “irmã” Dilma para pregar em suas igrejas. Não a recebam como pastora, bispa ou apóstola. De acordo com Lula, ela é igual a Jesus Cristo. Por isso, diante dela agora prostram-se tantos pastores, bispos e apóstolos evangélicos.


Fonte: http://juliosevero.blogspot.com/

Bandidos e poltrões...

Olavo de Carvalho


Os termos em que o sr. Presidente da República apelou a José Serra, pedindo-lhe que pare de tocar na ferida das ligações PT-Farc, são uma obra-prima de tartufismo como raramente se viu na história do teatro universal.

Em vez de negar peremptoriamente que aquelas ligações existem – o que seria muito temerário, dada a abundância de provas –, ele tentou sensibilizar o coração do candidato, exigindo dele a omissão cúmplice que, na iminência da revelação de crimes escabrosos, se esperaria de um velho companheiro de militância para quem a solidariedade mafiosa deve estar, segundo os cânones da moral presidencial, acima da verdade, acima do respeito aos eleitores, acima dos interesses da pátria, acima do bem e do mal.

A chantagem emocional é o mais velho recurso dos patifes apanhados de calças na mão, mas o sr. Presidente da República, mesmo sendo incapaz de abster-se desse golpe baixo, poderia ao menos ter tido a decência de usá-lo em privado, em vez de mostrar em público, uma vez mais, que não tem o menor senso de moralidade.

O autor desse apelo abjeto assinou, em 2001, como presidente do Foro de São Paulo, um voto de solidariedade integral às Farc e outras organizações criminosas, e deu provas em cima de provas de que seu governo e seu partido vêm cumprindo o compromisso à risca. Recusar-se a qualificar essas organizações como terroristas e narcotraficantes, que é o que elas são com toda a evidência, já é prova de solidariedade. Somem a isto as mobilizações políticas montadas instantaneamente pelo PT e outras agremiações de esquerda para libertar qualquer membro daquelas quadrilhas que seja preso no território nacional; a participação de ministros do governo Lula na propaganda das Farc através da revista América Libre; a contínua colaboração entre Farc e PT na formulação da estratégia esquerdista continental através das assembléias e grupos de trabalho do Foro de São Paulo; a recusa obstinada de levar em consideração as descobertas do juiz federal Odilon de Oliveira, que apresentou provas cabais da parceria entre as Farc e quadrilhas locais de assassinos e seqüestradores (tornando-se por isso virtualmente um prisioneiro, enquanto os acusados continuam à solta); somem tudo isso e me digam se existe, além do instinto de autodefesa dos envolvidos na tramóia, alguma razão para não falar de ligações entre PT e Farc, entre PT e MIR, entre PT e ELN ou entre o PT e qualquer outra organização pertencente ao Foro de São Paulo.

Quanto ao próprio Foro, que, sob as bênçãos do nosso partido governante, continua todo mês gastando quantias consideráveis em viagens de centenas de seus membros entre as várias capitais latino-americanas, o sr. Lula seria, mesmo quando ainda candidato, o primeiro a ter a obrigação de esclarecer qual o estatuto legal da entidade e de onde vem o dinheiro que a sustenta. Como ninguém teve a coragem de lhe perguntar isso em 2002 nem em 2006, ele se sentiu livre para não dizer nada. Com o tempo, a licença para silenciar, que então lhe foi concedida como um favor pela polidez covarde dos seus adversários, da mídia, das classes empresariais, dos militares e de tutti quanti, tornou-se, na cabeça dele, um direito adquirido. É em nome desse direito imaginário que ele agora exige dos candidatos oposicionistas a gentileza da omissão cúmplice, mesmo quando essa gentileza arrisque, uma vez mais, tirar das mãos deles a arma da verdade e da justiça, a mais poderosa em qualquer eleição presidencial.

Está na hora de mostrar que esse direito nunca existiu, exceto como conjunção momentânea de interesses vis entre bandidos e poltrões.

Se o PT insistir em querer processar o candidato vice-presidencial Índio da Costa, o que este e José Serra têm a fazer para desmoralizar por completo a fanfarronada petista é muito simples:

1. Inserir no processo as atas completas das assembléias do Foro de São Paulo, a lista dos membros da entidade e a coleção das revistas America Libre. Isso já basta para comprovar a ligação que o PT desmente.

2. Inserir nos autos os dois discursos em que o sr. Lula reconhece, até com orgulho, o caráter secreto e clandestino das atividades do Foro de São Paulo.

3. Convocar o testemunho do juiz Federal Odilon de Oliveira, provando que o PT continuou a relacionar-se em bons termos com as Farc enquanto a Justiça Federal já tinha provas suficientes de que essa organização criminosa colaborava com quadrilhas locais empenhadas em matar cidadãos brasileiros a granel.

Façam isso e não apenas vencerão o processo e as eleições: conquistarão a gratidão de todos os brasileiros honrados.


Fonte: http://www.olavodecarvalho.org/semana/100723dc.html

Plínio Sampaio é a favor da legalização do aborto, da maconha e do casamento gay...




DA AGÊNCIA BRASIL

A legalização do aborto, a liberação do uso da maconha e o reconhecimento do casamento de pessoas do mesmo sexo foram defendidos ontem (27) pelo candidato do PSOL à Presidência da República, Plínio Sampaio.

Na opinião do candidato, as mulheres devem ter o direito de decidir sobre a interrupção da gravidez, e a legalização do aborto acabaria com as mortes causadas pela prática realizada de maneira clandestina.

Sobre a maconha, Plínio Sampaio entende que a legalização da droga, que passaria ter o controle estatal, seria uma forma de combater a violência gerada pelo tráfico.

A união civil de pessoas do mesmo sexo foi apontada por ele como legítima. O candidato ressaltou, no entanto, que o casamento gay deve ser separado das questões religiosas.

Plínio não acha que deverá ter problemas para aprovar essas propostas no Congresso, porque a sua eleição também significaria a eleição de um número grande de parlamentares federais do partido. "O pressuposto de uma vitória do PSOL é que a gente tenha uma maioria no Congresso", afirmou.

Caso a maioria na Câmara e o Senado não ocorra, se eleito, o candidato disse que apelaria para que a população pressionasse os parlamentares. "Mesmo não tendo [maioria], há um outro recurso: o recurso à população. Dialogar com a população e fazer a população pressionar o Congresso".

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/773763-plinio-sampaio-e-a-favor-da-legalizacao-do-aborto-da-maconha-e-do-casamento-gay.shtml

Rosely Sayão fala na quinta-feira sobre a proibição de palmadas em crianças...




DE SÃO PAULO

A psicóloga e consultora educacional Rosely Sayão, colunista da Folha, participa de bate-papo na próxima quinta-feira (29), às 17h, sobre o projeto da lei que proíbe palmadas, beliscões e castigos físicos em crianças e adolescentes.

No bate-papo, Rosely Sayão responderá perguntas sobre o uso de castigos físicos e tratamentos cruéis na educação infantil e debaterá o projeto, enviado ao Congresso no início de julho, que altera a lei que dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente, vetando essas práticas.

Rosely Sayão tem mais de 30 anos de experiência em clínica, supervisão e docência. Desde 2000, escreve para o caderno Equilíbrio, da Folha, publicado às terças-feiras. Antes, foi colunista do caderno Folhateen, da Folha, e do jornal "Notícias Populares".

É autora dos livros "Como Educar Meu Filho?" (ed. Publifolha, 2003), "Sexo: Prazer em Conhecê-lo" (Artes e Ofícios, 1995) e "Sexo é Sexo" (Companhia das Letras, 1997). Rosely Sayão também mantém um blog no UOL.

Bate-papo

Os bate-papos com jornalistas da Folha são abertos ao público em geral, mesmo para quem não é assinante da jornal ou do UOL. Para participar, basta estar conectado à internet e acessar o site da Folha.com, no www.folha.com.br.

Do site da Folha.com, o internauta é levado para seção de bate-papos do UOL. O internauta tem, então, que digitar um "pseudônimo", o nome pelo qual aparecerá na sala, e seguir os procedimentos de segurança do UOL para entrar no chat.


Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/773708-rosely-sayao-fala-na-quinta-feira-sobre-a-proibicao-de-palmadas-em-criancas.shtml

Analfabetismo atinge 3 milhões de jovens trabalhadores rurais no Brasil...

DA AGÊNCIA BRASIL

Cerca de 40% das pessoas entre 16 e 32 anos que moram e trabalham no campo são analfabetas. O analfabetismo atinge 3 milhões dos quase 8 milhões de trabalhadores rurais do país nesta faixa etária, de acordo com a secretária de Jovens Trabalhadores Rurais da Contag (Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura), Maria Elenice Anastácio.

Se forem considerados os habitantes de pequenas cidades que sobrevivem da economia rural, os números podem ser ainda mais preocupantes.

Para Maria Elenice, as condições atuais do ensino obrigam o jovem a escolher entre o estudo e o trabalho. "O trabalhador rural tem que buscar a cidade para ter acesso à saúde, à informação e à escola. Mas como vão pegar um transporte precário para estudar na cidade se estão cansados do trabalho exaustivo?", questionou.

A coordenadora do curso de licenciatura em Educação no Campo da Universidade de Brasília, Mônica Molina, também apontou a pouca oferta de escolas no campo como responsável pelas altas taxas de analfabetismo. "O interesse em estudar existe. Hoje, o trabalhador dá mais importância ao estudo do que em gerações anteriores, mas quando o aluno chega à 5ª série, dificilmente encontra turmas no meio rural. Então ele precisa ir estudar na cidade mais próxima e acaba desistindo".

Em pesquisa feita em assentamentos de reforma agrária, Molina constatou que, aproximadamente 70% das escolas rurais, são de 1ª a 4 série, enquanto 25% atendem os alunos de 5ª a 8ª e apenas 4% têm turma de ensino médio.

A consequência é que poucos alunos vão além dos primeiros anos de escolaridade. Este fator, somado às faltas, repetição de séries, professores despreparados e recursos didáticos escassos, leva ao analfabetismo funcional. "Sem acesso á escolarização correta na idade apropriada, o jovem acaba perdendo a condição de ler e interpretar após alguns anos", afirmou Mônica.

Como solução, Mônica e Maria Elenice defendem a ampliação do número de escolas no campo. "De 2005 a 2007 foram fechadas 8 mil escolas rurais e agora temos que garantir as que já existem", disse Molina.

"Não adianta investir em transporte das pessoas para cidades próximas. Poucos vão arriscar a vida em pau de arara para terminar o ensino médio", completou Maria Elenice.


Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/saber/773798-analfabetismo-atinge-3-milhoes-de-jovens-trabalhadores-rurais-no-brasil.shtml

terça-feira, 27 de julho de 2010

Amor Incondicional

A verdadeira identidade...

A identidade de Cristo foi afirmada no seu relacionamento com o Pai – Este é o meu filho. Uma vez que o Pai afirma a identidade do Filho, ele é livre para subir ao calvário. Ele vive todo o seu ministério sem nenhuma necessidade de usar os seus dons, seus atributos ou realizar algum milagre para se afirmar.

O que Jesus fez não foi feito para si. O que Jesus realizou não foi com o intuito de se autorealizar. Nenhum dos seus milagres ele viu como plataforma para a sua autoafirmação. Muito pelo contrário, sua identidade repousava tranqüila e segura nas mãos do Pai que afirmava – Este é o meu Filho. Isto garantiu a segurança para que Jesus exercesse o seu ministério na dependência do Pai. Por isso, suportou as dores, aflições, perseguições e ultrajes. A sua morte na cruz expressa a íntima, profunda e eterna comunhão com o Pai. Ele tinha a plena certeza de que a sua vida estava segura.

Nós vivemos num cenário totalmente distinto. A nossa identidade é construída pelas nossas conquistas. Mantida pela nossa luta para mantê-la e para preservá-la. Isso não nos deixa tranqüilos.

quarta-feira, 21 de julho de 2010

Desejo...

Schopenhauer afirmou que a existência do homem está na sua vontade. Naquilo que ele mais deseja. Mas Santo Agostinho já tinha afirmado que para conhecer um homem é preciso conhecer o que ele mais deseja. Seu maior amor. Isto confirma a grandiosidade deste servo fraco do Senhor.

Para refletir...

A característica deste tempo é o rompimento com o transcendente. Isto não está no campo da academia filosófica e teológica. Isto está no cenário religioso chamado cristão protestante.

Presbiterianos Consideram 'Neopentecostais' Como Seitas



O Supremo Concílio da Igreja Presbiteriana do Brasil (IPB), reunido em Curitiba-PR, deliberou considerar as chamadas igrejas neopentecostais (também chamadas de iso ou pseudo-pentecostais), tipo Universal, Internacional, Mundial, etc., baseadas na Teologia da Prosperidade e no Sincretismo, não devem ser consideradas como denominações evangélicas, mas como seitas, e que as pessoas delas oriundas, que cheguem ao presbiterianismo, devem fazer nova profissão de fé e novo batismo. Devemos nos congratular com a IPB por sua corajosa e histórica decisão. Sociologicamente, sempre considerei essas” igrejas “como seitas-paraprotestantes, e a sua lamentável inclusão no todo do Protestantismo brasileiro somente danos traz à imagem e a mensagem da Reforma, declarou o Bispo Anglicano Robinson Cavalcanti.

segunda-feira, 19 de julho de 2010

Insatisfeito...

"Na terra somos viandantes, sempre prontos para partir. Devemos continuar avançando. Portanto, esteja sempre insatisfeito onde estiver, se quiser ir além. Se estiver satisfeito com o que é, então já parou. Se disser "basta", está perdido. Continue caminhando, avançando, tentando atingir o alvo".
(Agostinho de Hipona)

Manifestação em Copacabana lembra morte de estudante de 11 anos... Ong Rio de Paz


Wesley Guilber Rodrigues de Andrade foi atingido por um tiro de fuzil na sala de aula.

A ONG Rio de Paz fez uma manifestação na tarde deste domingo (18) na praia de Copacabana, zona sul do Rio de Janeiro, para lembrar a morte do estudante Wesley Guilber Rodrigues de Andrade, 11 anos, na sexta-feira (16). Um tiro de fuzil atingiu o menino na escola, na zona norte da cidade.

Em silêncio, 19 crianças foram reunidas em um espaço no calçadão, simbolizando uma sala de aula. Elas estavam com os rostos pintados de vermelho, como se fossem lágrimas, representando cerca de 20 pessoas assassinadas por dia no Rio. Uma carteira estava vazia, com uma cruz branca, para lembrar a ausência de Wesley.

No sábado (17), o governador Sérgio Cabral também veio a público lamentar o falecimento da vítima e assumir o erro da polícia na morte da criança.

- Só se faz uma operação como aquela, com troca de tiros, à luz do dia, com um Ciep ( Centro Integrado de Educação Pública) funcionando, no meio de um confronto como esse, se for absolutamente impossível evitar. Não era o caso. Poderia ter sido feito em outro momento. Houve um erro na operação.



Fonte: http://noticias.r7.com/rio-e-cidades/noticias/manifestacao-em-copacabana-lembra-morte-de-estudante-de-11-anos-20100718.html

quinta-feira, 15 de julho de 2010

Diário de Spurgeon...




20 de Abril – 1850

Eu andei distribuindo panfletos, porem não pude sentir o Espírito do Senhor em mim. Me pareceu que tinha una trava e meu pé e um impedimento em minha língua. Eu mais que mereço isto , pois não tenho orado, nem estudado minha Bíblia como devo fazer-lo.

Confesso minha iniquidade, e meu pecado está sempre diante de mim. Misericórdia, tudo é misericórdia! Lava-me de novo, oh Salvador, em Teu sangue que expía o pecado!

“Firme como a terra é Teu Evangelho,
Meu Senhor, minha esperança, minha confiança”.

Não posso perecer se Deus protege-me. Não posso fazer nada. Sou um débil e pecador verme.

FONTE: Blog Charles Haddon Spurgeon ( Allan Román)

Se Deus quer que eu seja feliz, por que eu tenho tanto sofrimento? - Joh...

Discurso de controle populacional do Príncipe Charles sai mal ao fazer referência a Chesterton e C.S. Lewis...

John Jalsevac

14 de junho de 2010 (
Notícias Pró-Família) — O Príncipe de Gales foi duramente criticado depois de usar um discurso sobre o islamismo e o ambientalismo como oportunidade para pedir uma redução no índice de natalidade do mundo, principalmente entre muçulmanos.
Mas o que atraiu a fúria de alguns comentaristas é que momentos depois de fazer suas declarações polêmicas, o príncipe citou os famosos escritores cristãos C.S. Lewis e G.K. Chesterton em apoio da tese de seu discurso.
O Dr. Dave Beresford, entomologista da Universidade de Trent em Ontário e especialista em G.K. Chesterton que escreve para a Revista Gilbert da Sociedade Chesterton, disse para LifeSiteNews.com que, “Citar Chesterton para apoiar algum programa de controle populacional é inteiramente errado”. Aliás, disse Beresford, os escritos de Chesterton transbordam de argumentos convincentes contra o controle populacional, um fato do qual o Príncipe Charles parece estar totalmente ignorante.
O príncipe ostensivamente colocou seu tratamento das questões populacionais no fim de seu discurso de uma hora, que marcou o aniversário de 25 anos do Centro de Estudos Islâmicos de Oxford, do qual ele é patrono.
O tema geral do discurso foi uma chamada para voltar à “tradição”. Tal medida foi apresentada como meio de combater “o desejo voraz do Ocidente de obter incessante crescimento econômico” e a “abordagem mecanicista e reducionista para com nossa compreensão científica do mundo ao redor de nós”.
Mas antes de finalizar o discurso o príncipe disse que havia “uma questão final que tenho de mencionar”.
“Para onde quer que se olhe, a população do mundo está aumentando rápido”, disse ele. “Está crescendo o equivalente da população inteira do Reino Unido todos os anos — o que significa que este nosso planeta pobre, que já luta para sustentar 6.8 bilhões de pessoas, terá de alguma forma de sustentar mais de 9 bilhões de pessoas dentro de cinqüenta anos”.
O príncipe disse para sua audiência que eles deveriam “aceitar o fato com mais honestidade do que aceitamos o fato de que uma das maiores causas dos elevados índices de natalidade permanecem culturais” — uma referência clara ao elevado índice de natalidade entre os muçulmanos.
Então, ao concluir seu discurso, o Príncipe de Gales citou o que Chesterton disse: “o desenvolvimento verdadeiro não é deixar as coisas para trás, como numa estrada, mas tirar vida delas como uma raiz”. Ele também mencionou a famosa declaração de C.S. Lewis em Mere Christianity (em português, Cristianismo Puro e Simples), de que “às vezes temos de fazer os ponteiros do relógio voltarem atrás se está mostrando a hora errada” e “voltar atrás pode às vezes ser o jeito mais fácil de ir para frente”.
Mas nem todos estão impressionados com a mensagem do príncipe ou com a ilustre companhia intelectual com que ele está andando. Ao lhe pedirem um comentário especificamente sobre as declarações do príncipe acerca do índice de natalidade, Steve Mosher, presidente do Instituto de Pesquisa Populacional e especialista em questões demográficas, simplesmente gracejou: “O Príncipe Charles deveria tratar somente de assuntos em que ele é bom, como entregar prêmios em partidas de críquete e pólo”.
Entretanto, Beresford especificamente discordou do uso que o príncipe fez de Chesterton, dizendo para LifeSiteNews.com que no começo do século XX o escritor inglês teria ficado chocado de ser invocado num discurso defendendo o controle populacional.
“A contribuição importante de Chesterton para a crítica social é seu argumento contra o controle populacional. Essa é possivelmente sua contribuição mais importante”, disse Beresford.
Em 1925 Chesterton escreveu uma introdução ao livro A Christmas Carol (Um Cântico de Natal) de Charles Dickens em que ele disse que “A resposta para qualquer um que fala sobre excesso populacional é perguntar-lhe, se ele é parte do excesso populacional; se não, como ele sabe que não é”.
Em outro escrito, num artigo intitulado “Social Reform vs. Birth Control” (Reforma Social versus Controle da Natalidade), Chesterton argumentou que tipicamente é a elite rica que tem interesse em promover o controle populacional como solução para a pobreza, muitas vezes como simplesmente um meio de evitar lidar com os problemas raízes mais difíceis que levam à pobreza.
“Se [o promotor de controle da natalidade] pode impedir seus empregados de terem famílias, ele não precisará sustentar essas famílias. Por que ele deveria?” escreveu Chesterton. “O senhorio ou empregador diz em seu estilo sincero e agradável: ‘Você realmente não pode esperar que eu prive a mim mesmo do meu dinheiro. Mas farei um sacrifício. Privarei a mim mesmo de seus filhos’”.
Beresford reiterou que “Chesterton dedicou sua produção literária inteira a celebrar a vida como boa e a lutar contra ideias como o controle populacional”.
Em referência às declarações do Príncipe Charles, ele disse: “É uma infelicidade que um dos principais beneficiários da moderna economia industrial e assim um dos homens mais ricos do mundo tenha de recorrer a um artifício antiqua pobres por todos os males do mundo”.




Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com

segunda-feira, 12 de julho de 2010

Deus não precisa de outdoor...



Diferentemente do modo de Deus agir, os supostos “homens de Deus” necessitam loucamente de um holofote. Tudo que eles fazem precisa de uma divulgação. Não conseguem viver no anonimato. Não sabem fazer as coisas por trás dos bastidores. Não querem fazer Deus conhecido. Eles querem se fazer conhecidos. Não é o nome de Deus que importa na divulgação. É o nome do pastor, missionário, bispo e apóstolo.

O Salmo de número setenta e sete relata a crise do salmista diante do silêncio de Deus. Suas orações não são respondidas. Ele precisa recordar os feitos de Deus no passado para se manter firme no presente e ter esperança no futuro. Depois de relatar tudo o que Deus fez pelo seu povo o salmista no versículo dezenove diz que ninguém viu as pegadas de Deus. Isto quer dizer que Deus não precisou deixar sinais visíveis que ele esteve com seu povo. É a demonstração clara de que Deus não precisa se divulgar, por exemplo: “Olha povo, eu fiz isso. Veja o meu poder. Coloca na entrada da cidade uma placa que diz que o poder de Deus está aqui”. Não! Deus não precisa fazer isso.

No ministério de Jesus isto mais claro ainda. Nos encontros de Jesus com os necessitados de milagres ele nunca pediu para que divulgassem os seus feitos. Jesus pedia para que as pessoas ficassem com a boca fechada. Jesus sempre fugiu da fama. Jesus nunca se rendeu ao poder da massa. Jesus rejeitou o reconhecimento dos homens simplesmente porque o buscavam pelo milagre. O holofote nunca se voltou para Jesus no sentido de ser o homem que faz tudo.

Os seguidores de Jesus desta atualidade não podem ser considerados discípulos genuínos de Cristo. Os profetas de hoje são mais conhecidos do que o próprio nome de Jesus. Enquanto Jesus padecia a falta de um lar e comida, os profetas de hoje tem mansões e jatos importados. Não há semelhança nenhuma com Cristo. Os pastores deste século ocupam o lugar de Deus enquanto que Deus está na posição do homem. A inversão de valor é pecado declarado pelo profeta Isaías. O pecado é maior porque estes homens furtam a glória de Deus. Estão tão cegos pelo poder que não conseguem ver o tamanho do atentado que fazem contra a majestade de Deus.

sexta-feira, 9 de julho de 2010

Genizah: A Universal de Edir Macedo está ungindo KY para um sexo mais profícuo!

Não ri não irmão! É sério!

QUA QUA QUA! (Tá bom! Ri que tá esquisito o negócio!)

Estes 171 da IURD estão descontrolados!

Recebi por estes dias alguns e-mails de leitores contumazes de Santa Catarina dando conta que um sacerdote (1) de um templo (2) da IURD no Vale do Itajaí estaria ungindo o lubrificante intimo KY para casais frequentadores (3) aumentarem as chances de conceber seus filhos desejados. Seria também a unção do sexo vitorioso de Gizuz, isto é: Ter o filho do sexo desejado; ou expulsar o demônio da gravidez difícil; ou afastar o exu da gravidez indesejada (deve ser o tal do exu gostozinho); e por ai vai...

A frequentadora leva o lubrificante KY ao templo e, por uma módica quantia, o sacerdote 171 ora (ou unge, reza, sei lá eu...) o ungüento e a mulher vai para casa namorar com o maridão...

Outro dia foi o RR Soares com a unção da "recuperação da virgindade"... Agora esta!


Fonte: http://www.genizahvirtual.com/2009/11/universal-de-edir-macedo-esta-ungindo.html

RR Soares libera a unção da Madonna: Like a virgin for the very first time...

No tempo de minha meninice, era um leitor cativo do “Mensageiro da Paz” – jornal editado pela Casa Publicadora das Assembleias de Deus. Dentre os tópicos deste periódico, um me chamava mais atenção: era o da página de testemunhos de curas e milagres, que ainda hoje é ventilada, nesse mesmo jornal, de uma forma não extravagante.

Talvez aquele antigo desejo de ver maravilhas ainda esteja latente em meu inconsciente, pois hoje, ao assistir o Jornal Nacional ─ edição das 20 horas, sempre que posso, dou minhas passadas pelo canal da Band, que no seu horário nobre exibe o programa “show da fé”. A parte do programa que divulga curas e milagres por este canal de TV tem causado constrangimentos em toda blogosfera, e nem de longe se parece com os testemunhos simples e eletrizantes, que eu lia no jornal evangélico que circulava e ainda circula por todos os recantos do país, a cada quinzena.

Há pouco mais de três semanas, uma chamada desse programa na Band, me fez ficar de cabelo em pé. Poderia ter gravado o inusitado caso, mas na hora, a estupefação fez com que eu esquecesse esse importante detalhe.

Em suma, foi mais ou menos assim o grotesco acontecimento:

─ Meus amigos telespectadores! Daqui a pouco vocês vão ouvir um relato de um grandioso milagre. Deus recuperou instantaneamente a virgindade de uma nossa irmã. Ela está aqui presente, e vai contar tudo ─ diz o eufórico Pastor, esfregando uma mão na outra.

Pulei da “cadeira do papai” em que estava bem acomodado, e fiquei com os olhos arregalados, sem querer acreditar no que estava ouvindo.

O show da fé, nessa noite, foi muito longe no seu somatório de aberrações. Como médico, sei perfeitamente que a virgindade não é só representada pela higidez dessa frágil membrana do órgão sexual feminino. A perda da virgindade é muito mais do que a ruptura dessa simples estrutura anatômica. Se houve o ato sexual, ele se passou numa esfera psico-afetiva mais profunda, envolvendo, é claro, a consciência e a química cerebral do casal. É impossível negar, desfazer ou esquecer aquilo que foi realmente sentido ou vivenciado sexualmente. Recuperar a estrutura himenal não significa, de modo algum, dizer que a virgindade foi restabelecida.

Uma analogia, para melhor entender o que me parece óbvio : o fato de se zerar o indicador da quilometragem do carro usado, não significa que o mesmo se tornou zero km.

Esperei curioso o emblemático caso da recuperação da virgindade, tão bisonhamente alardeado. Tive asco quando ouvi o maior personagem do show falar:

─ Irmã, conte-me como foi essa tremenda cura, que lhe fez ficar virgem de novo! ─ disse ele dando os seus pulinhos e risadinhas características.

Quando vi a mulher, aparentando seus trinta anos, mais encabulada que alegre, com um jeito de quem estava ali sendo explorada de forma hedionda, a adrenalina me subiu, e fiquei altamente indignado.

A pobre irmã tinha se envolvido sexualmente antes de ser crente, mas agora estava a li a apregoar, diante de aplausos, que agora Deus tinha restabelecido a sua virgindade.

A que ponto a exploração da fé chegou. No tempo das minhas leituras dos milagres e curas do jornal Mensageiro da Paz, pelo menos, os grandes feitos da fé eram comprovados com fotos de atestados e radiografias fornecidos por entidades médicas. Tudo bem documentado.

Agora não, tudo se tornou tão banal, que de uma cura ou milagre não se exige mais comprovação científica. Os “predadores” do evangelho não se importam com isso, desde que as falsas curas encham os seus baús com o tesouro que a traça e a ferrugem comem. O Deus deles se mede pelo número de concentrações realizadas. Dizem: “hoje tem espetáculo às 9.00, 11.00, 15.00 e 20 horas”. Com promessas falsas e jargões de caráter apelativo, ludibriam muitas pessoas, as quais são levadas aos locais dos eventos (praças e avenidas), como bois que são conduzidos ao matadouro. Multidões, cada vez maiores, à procura de consolo, se deixam levar pelo ABSURDO das mensagens estapafúrdias e curas de mentira, sempre acompanhadas das costumeiras salvas de palmas para Jesus (digo, Zé Jus)

Acredito que esses vendedores de supostos milagres, caso não se arrependam, um dia, ouvirão Cristo dizer categoricamente:

“[...] Nunca vos conheci. Apartai-vos de mim vós que praticais a iniqüidade”. (Mateus 7 : 23)



Fonte: http://www.genizahvirtual.com/2009/07/rr-soares-viaja-na-maionese-e-libera.html

John Piper - O que é um entendimento "Reformado" do Evangelho?

Terra Nova é o novo Patriarca ou Papa da América Latina. Por que não dizer do mundo?


E você achando que ia ser o padre Marcelo Rossi? Foi não. Bentinho pode dormir sossegado que apesar dos escândalos de pedofilia, a coroa de Pedro ainda é sua. Este novo papa é GOSPEL, se veste feito cafetão, mora em Manaus, só lê a "briba" Drake versão hardcore e a sua família apostólica tem um "Q" dos Adams. Repara o look cemitério na última foto! Até o bebê vestido de preto! Misericredo!

Pois é! Ele mesmo! Renê Terra Nova, que deverá adotar o nome de Papa Gigabyte XII, o papa mais elegante de todos os tempos. Um estilo fashion assim meio Dunga, meio Elza Soares.

E sabe do pior: Deus tenha piedade dos que seguem o apóstata, pois as suas roupas são o seu menor problema. Veja a matéria em seu prórpio site:

Na noite em que se comemorava o 49o. aniversário do apóstolo Renê Terra Nova, 19
de junho, durante a programação do 13o. Congresso Internacional da Visão
Celular, no MIR, em Manaus, líderes do Brasil e das nações reconheceram
publicamente diante da igreja, o papel de patriarca o qual o apóstolo Renê tem
exercido no Brasil e nas nações por onde tem passado.
O cerimonial do
reconhecimento público emocionou a todos os líderes reunidos no MIR.

Após a entrada dos estandartes que representam as 12 tribos, das
bandeiras dos 27 Estados brasileiros, e dos representantes internacionais, foi
exibido um vídeo mostrando as marcas do patriarcado na vida dos apóstolos do
MIR, culminando no ato profético do manto sacerdotal, em cor púrpura, sobre a
vida do casal de apóstolos, Renê e Ana Marita Terra Nova.


O apóstolo Fabio Abud, de São Paulo, foi o primeiro a falar, declarando que
reconhecia o manto de Patriarca sobre a vida do apóstolo Renê e agradecia pelo
pai espiritual que tem a Visão Celular no Brasil. Em seguida, o presidente da
ICEJ, Embaixada Cristã Internacional de Jerusalém, Malcolm Hedding,declarou que
Israel reconhecia o legado patriarcal que possui o apóstolo, lembrando o chamado
de Abraão.

Em mensagem exibida no vídeo, a apóstola Valnice Milhomens,
que esteve ontem no MIR, declarou a importância do apóstolo Renê Terra Nova para
o Brasil, devido a sua liderança de amor, dedicação, e seriedade no que faz. O
apóstolo Marcel Alexandre representou a voz local, e emocionado declarou em nome
de todo o MIR, e igrejas de Manaus, o reconhecimento de que há um Patriarca de
uma visão no Brasil, e mentor de uma nova geração de líderes desatados na Visão.

A família do casal, representada pela filha mais velha, Larrissa Terra
Nova, também reconheceu o legado patriarcal que há na vida de seus pais, e muito
emocionada declarou que nunca conheceu alguém com tamanha integridade, amor e
seriedade, com que seu pai se dedica ao ministério. Dona Guiomar, mãe do
apóstolo, não conseguiu dizer muitas palavras, mas agradeceu a Deus pelo filho
que tem, e pela resposta da liderança de seu filho, demonstrada pela multidão de
discípulos que há no Brasil.

Os pastores e líderes das equipes do
apóstolo Renê Terra Nova subiram ao altar do MIR para profeticamente colocarem o
manto de púrpura, que representava a unção patriarcal. Os apóstolos deitaram
sobre os ombros do casal Terra Nova, orando para que Deus derramasse uma nova
unção sobre eles. Um novo tempo chega para a Visão Celular no Brasil e no mundo.


E tem mais um detalhe: o manto de cor púrpura que era o símbolo da realeza, a cor utilizada pelos imperadores bizantinos, assim ele mostra que realmente ele quer ser o novo Papa da igreja o Bento que se cuide por que esse new Papa e pop e vem com tudo e mais um pouco pra esse ai o céu não e o limite e só o começo.


Fonte: http://www.genizahvirtual.com/2010/06/terra-nova-agora-e-papa-o-maluco-surtou.html